Строительство управляющей компании Deo Volante

Как мы собрали систему управления разнородным портфелем международных активов, оцифровали контроль, сняли зависимость от собственника и запустили конвейер новых бизнесов.

Как выглядела ситуация вначале

Несколько разнородных бизнесов в РФ, ОАЭ и странах Залива (дистрибуция, трейдинг, логистика, финансы). Амбициозные цели по дивидендам и росту капитала, но критический разрыв между целями и операционной реальностью.

«УК» только в голове

Никакой структуры, ролей и регламентов. Вся координация и решения держались исключительно на памяти и личном телефоне собственника.

Bus-factor и финансы

У большинства активов не было подтвержденной финансовой картины. Все задачи на владельце: заболел человек — портфель встал.

Хаос на входе идей

Россыпь проектов ранней стадии висела без фильтра. Что запускать, а что парковать, решалось настроением, а не фактором доходности.

Первый этап (проектирование рамки и модели денег)

  1. Разработали концепцию управляющей компании: модель капитал-аллоцирующего центра с поддержкой venture-building без раздутых общих сервисов. Автономия бизнесов при единой методологии, инвестполитике и стандарте метрик.
  2. Создали методологию стадий и гейтов: плейбук выращивания компаний от поиска до зрелого актива, транширование бюджета и жесткое правило: «гейт отделяет мнение от доказательства».
  3. Разделили модель денег на три контура: операционные расходы УК (затратный центр с потолком), инвестиционный бюджет и сервисная выручка. Защита капитала для своих активов — бесплатно, операционное исполнение — по контрактам.
Изначально собственник пригласил меня как консультанта: спроектировать управляющую компанию, передать методологию и уйти. Но методология на бумаге — это то, что уже пробовали, и она не приживалась. Поэтому мы договорились, что я вхожу в проект изнутри как CEO.

Мой принцип: сначала процессы и правила игры, а уже потом софт и автоматизация. На горизонте сразу зафиксировали плановый выход из роли CEO в совет директоров: цель работы — построить систему, способную расти без ручного вмешательства.

Второй этап (три пилота и фильтр портфеля)

  1. Запустили три пилота под разные задачи холдинга: структурирование несистемной торговой группы, снятие собственника с операционки в международной дистрибуции и запуск с нуля venture-building направления.
  2. Первый реальный фильтр инвестиционного портфеля: проект с длинным циклом сделки и отсутствием отдачи в первые два года заморозили в пользу направлений с большей отдачей на капитал.
  3. Внедрили первый оплаченный сервисный контракт: партнеры группы утвердили контракт на ведение стратегического процесса с прозрачной датой передачи ритма в собственность самой команды.
Когда операционный контроль концентрируется в управляющей компании, собственник неизбежно теряет часть привычного «тактильного» ощущения бизнеса. Это вызывает естественную тревогу: «Гипотезы идут, но где поступательное движение?».

Задача управляющей компании — компенсировать потерю интуиции прозрачными инструментами: еженедельным «светофором» по каждому проекту, открытой дорожной картой и цифровым пультом. Мы строим систему не вместо взгляда собственника, а вместо его памяти и телефона.
Ключевой инструмент: цифровой «Пульт» управления холдингом

Через несколько недель после старта у управляющей компании появился собственный контур контроля: реестр проектов с гейтами, воронки идей, трекинг операционных партнеров и светофор статусов. Доступ собственника — в режиме прозрачного чтения. Намеренно отказались от громоздких сторонних платформ: на этапе становления качество данных важнее иллюзии автоматизации.

Результаты

  1. Рамка управления вынесена из головы собственника в базу знаний: концепция, методология стадий и гейтов, модель финансов и реестр инициатив зафиксированы в регламентах.
  2. Оцифрован контур контроля: собственник видит движение по проектам через единый цифровой «Пульт», регулярный светофор рисков и дорожную карту.
  3. Запущены 3 пилотных трека: структурирование партнерской группы, разгрузка основателя и запуск венчурного конвейера.
  4. Заработал жесткий инвестиционный фильтр: неэффективные проекты паркуются по объективным критериям отдачи на капитал, а не по настроению.
  5. Заключен первый сервисный контракт внутри группы с понятной моделью передачи стратегического ритма автономной команде.
  6. Сформирован пайплайн операционных лидеров (OPUR): конвейер запуска новых бизнесов обеспечен кандидатами под первые продуктовые гипотезы.
Кейс в развитии: проект живой и дополняется еженедельно. Впереди — защита очередных гейтов новых направлений, масштабирование конвейера запуска и плановый переход из роли CEO в совет директоров. Главный экзамен методологии — система должна устойчиво работать и развиваться без постоянного присутствия ее создателя в операционке.
Made on
Tilda